Δευτέρα 31 Μαρτίου 2014

Η πραγματική μας ιστορία

Με αφορμή την επέτειο της εθνεγερσίας ή άλλων ιστορικών επετείων δημοσιεύονται κείμενα που αμφισβητούν ιστορικά γεγονότα, εστιάζοντας στην προβολή κάποιων αρνητικών πλευρών τους με στόχο μάλλον την πρόκληση θορύβου κι όχι την αλήθεια.
Ετσι και πρόσφατα από κάποιον συγγραφέα αμφισβητήθηκε η μορφή της εθνεγερσίας του 1821 και εστιάσθηκε η κριτική στην αρνητική συμπεριφορά κάποιων κληρικών, των «κοτζαμπάσηδων» κλπ... Κάποια από τα γεγονότα που αναφέρουν είναι αληθινά, γιατί υπήρχαν και τουρκοπροσκυνημένοι κληρικοί παραμονές του 1821, υπήρχαν και κοτζαμπάσηδες που ήθελαν να γίνουν «μπέηδες» και κλεφταρματωλοί με ρευστή συνείδηση. Αλλά αυτές οι αρνητικές πλευρές είναι μεμονωμένα περιστατικά που δεν αλλοιώνουν το νόημα της εθνεγερσίας. Γιατί η εθνεγερσία του 1821 ήταν καρπός πολύχρονης προετοιμασίας από ανθρώπους που έρχονταν σε επαφή με τις νέες ιδέες αλλά και από φωτισμένους κληρικούς που είχαν καταλάβει ότι η ελευθερία θα έρθει με τα φώτα της παιδείας. Γι' αυτό δεν δικαιολογούνται κάποιοι να ξεχνούν τον Πατροκοσμά που έφτασε να λέει: «Γκρεμίστε εκκλησιές και χτίστε σχολεία», γιατί όπως έλεγε ο Α. Κοραής, «άμα έλθουν τα φώτα της παιδείας θα φύγει η σκλαβιά», και ξεχνούν να αναφερθούν στους θεσμούς που ανέπτυξε το σκλαβωμένο γένος (κοινοτική αυτονομία, ταμεία αλληλεγγύης κ.λπ.) που εξασφάλιζαν επιβίωση αλλά και δημιουργούσαν προοπτική.
Είχαν και σκοτεινές πλευρές οι οπλαρχηγοί του 1821 και συνήθιζαν να εμπλέκονται σε εμφύλιους πολέμους σαν μισθοφόροι, ενώ είχαν και πάθη αλλά στην πορεία του αγώνα έγιναν πρωτοπόροι της εθνεγερσίας, γιατί απέκτησαν συνείδηση της ιστορίας... Ο θρυλικός Παπαφλέσσας είχε σκοτεινές στιγμές και πιθανόν να ήταν «εξωλέστατος», όπως τον χαρακτήρισε κάποιος Δεσπότης της εποχής, αλλά είναι αυτός που σαν αρχαίος Σπαρτιάτης έπεσε στο Μανιάκι και στις 23 Μαρτίου του 1821 σε γράμμα του στους συμπατριώτες του καλώντας τους να επαναστατήσουν έγραφε: «Μην καταδεχθείτε να σας κατηγορήσει ο κόσμος και η ιστορία...». Αν αναζητήσουμε τις επιστολές που έγραφαν οι οπλαρχηγοί με την καθημερινή γλώσσα θα δούμε την αλήθεια. Ενδεικτικά μόνον αναφέρω αυτά που έγραφε ο Οδ. Ανδρούτσος στις 22 Μαρτίου του 1821 στους Γαλαξιδιώτες: «Τι την θέλουμε, βρε αδέρφια, αυτήν την πολυπικραμένη ζωή να ζούμε κάτω απ' τη σκλαβιά και το σπαθί των Τούρκων ν' ακονιέται στα κεφάλια μας; Δεν τηράτε που τίποτα δεν μας απόμεινε; Οι εκκλησιές μας γενήκανε αχούρια των Τούρκων... οι φαμελιές μας και τα παιδιά μας είναι στη διάκριση των Τούρκων. Τίποτα, αδέρφια, δεν μας έμεινε. Δεν είναι πρέποντας να σταυρώσουμε τα χέρια και να τηράμε τον ουρανό. Ο θεός μας έδωκε χέρια, νου και γνώση. Ας ρωτήσουμε την καρδιά μας κι ό,τι μας απαντυχαίνει ας το βάλομε σε πράξη γλήγορα».
Αυτή είναι η πραγματική ιστορία που ηθελημένα την αγνοούν κάποιοι τάχα «προοδευτικοί» που πετυχαίνουν εν μέρει το στόχο τους, γιατί η πλειοψηφία των πολιτών αγνοεί την ιστορία, που δεν διδάσκεται σωστά στα σχολεία, και γιατί κάποιοι υπερασπιστές της επίσημης ιστορίας με λάθος τρόπο την υπερασπίζονται.
Στην πραγματική ιστορία δεν υπάρχει μόνον «άσπρο - μαύρο», αλλά υπάρχουν πολλές αποχρώσεις. Μπορεί π.χ. ο Ελ. Βενιζέλος να είχε και αρνητικές πλευρές, αλλά αντικειμενικά ήταν ο μεγαλύτερος πολιτικός μετά την απελευθέρωση και πέτυχε το διπλασιασμό της Ελλάδας το 1912, γιατί είχε συνείδηση της ιστορίας κι έτσι μιλώντας στα πληρώματα του στόλου με την έναρξη των Βαλκανικών Πολέμων είπε: «Η πατρίς αξιοί από υμάς όχι απλώς να αποθάνητε υπέρ αυτής. Αυτό θα ήτο το ολιγώτερον. Αξιοί να νικήσετε…».
Μπορεί να ήταν δικτάτορας και φιλογερμανός ο Ι. Μεταξάς, αλλά παρά ταύτα με συνείδηση της ιστορίας είχε το θάρρος να πει το ιστορικό ΟΧΙ στις 28 Οκτωβρίου το 1940… Πρέπει όλοι μας, πέρα από μύθους και ιδεοληψίες, ψύχραιμα να αναζητούμε την αλήθεια και για τη σύγχρονη ιστορία μας, γιατί με οδηγό την αλήθεια μπορούμε να χαράξουμε σωστή πορεία για το μέλλον.
ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΓΑΡΟΥΦΑ
δικηγόρου, πρώην
προέδρου ΔΣΘ

Δευτέρα 10 Μαρτίου 2014

Λάθος μήνυμα στην κοινωνία

Πριν από μερικές μέρες κατατέθηκε στη Βουλή τροπολογία που έγινε δεκτή από τον αρμόδιο υπουργό, σύμφωνα με την οποία δήμαρχοι, πρώην νομάρχες, περιφερειάρχες κ.λπ., αν συνάπτουν συμβάσεις έργου για κάποιο συγκεκριμένο έργο και δε γίνει αυτό αλλά γίνει κάποιο «παρεμφερές», δεν έχουν ποινικές ευθύνες.
Η υποβολή και αποδοχή της τροπολογίας ήταν λάθος, γιατί οι «παροικούντες την Ιερουσαλήμ» γνωρίζουν ότι καλύπτει και κάποιες υποθέσεις που εκκρεμούν στη Δικαιοσύνη και θέλω να πιστεύω ότι θα επαληθευτούν οι πληροφορίες ότι η κυβέρνηση θα την αποσύρει.
Το ίδιο λάθος είχε κάνει το Κοινοβούλιό μας πριν από 1-2 χρόνια όταν αποδέχθηκε μια άλλη τροπολογία, σύμφωνα με την οποία τα δώρα σε δημόσιους λειτουργούς όταν γίνονται ως έκφραση ευγνωμοσύνης δε συνεπάγονται ποινικές συνέπειες και ορθά η κυβέρνηση την κατήργησε με νεότερο νόμο, διότι άνοιγε την πόρτα στη γενίκευση του φαινομένου της διαφθοράς. Παρόμοιο λάθος είχε διαπράξει το ελληνικό Κοινοβούλιο και το 1996, όταν έγιναν πλημμελήματα κάποια κακουργήματα κι έτσι μπήκαν στο αρχείο περίπου 900 υποθέσεις κακουργημάτων (αφορούσαν πανεπιστημιακούς και τέκνα επωνύμων) που ήταν έτοιμες για προσδιορισμό στο Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης.
Δε θέλω να επεκταθώ και γνωρίζω ότι και με την απλή αναφορά των περιστατικών δυσαρεστώ κάποιους, αλλά έχω ως αρχή «να μην κάνω ότι δε βλέπω» και αυτήν την αρχή την τήρησα (με μεγάλο προσωπικό κόστος) και με θεσμική ιδιότητα, καταγγέλλοντας έγκαιρα την εξέλιξη κάποιων σκανδάλων που ταλάνισαν την πολιτική ζωή της χώρας.
Το Κοινοβούλιό μας στέλνει λάθος μηνύματα στην κοινωνία, όταν επεμβαίνει και αφαιρεί από τα χέρια της Δικαιοσύνης εκκρεμείς υποθέσεις σε βαθμό κακουργήματος μόνο και μόνο γιατί εμπλέκονται κάποιοι «επώνυμοι» και οδηγεί σε μεγαλύτερη απαξίωση της πολιτικής και των πολιτικών, γιατί αποδεικνύει ότι υπάρχουν δυο μέτρα και δυο σταθμά κι ότι στα δικαστήρια καταλήγουν συνήθως οι υποθέσεις απλών πολιτών και κάποιων «επωνύμων» που «θυσιάζει» το πολιτικό μας σύστημα.
Οι πολιτικοί μας προσφέρουν στην κοινωνία μόνον αν λειτουργούν ως «λυχνία επί όρους κειμένη», με υψηλό ήθος και αυτοθυσία, δείχνοντας ότι σέβονται και το νόμιμο και το ηθικό. Υπενθυμίζω ότι κατά τον Θουκυδίδη «καλείται το πολίτευμά μας δημοκρατία λόγω του ότι η κυβέρνηση του κράτους ευρίσκεται όχι εις χείρας των ολίγων αλλά των πολλών. Αλλά δια μεν των νόμων ασφαλίζεται εις όλους ισότης δικαιοσύνης διά τα ιδιωτικά των συμφέροντα, ενώ από την έποψιν της κοινής εκτιμήσεως, έκαστος πολίτης προτιμάται εις τα δημόσια αξιώματα όχι διότι ανήκει εις ωρισμένην κοινωνικήν τάξιν αλλά διά την προσωπικήν του αξίαν, εφόσον διακρίνεται εις κάποιον κλάδον» και συνεχίζει λέγοντας: «Εις τον δημόσιον βίον αποφεύγομεν την παρανομίαν, από ευλάβειαν προπάντων προς τας επιταγάς των εκάστοτε αρχόντων και των νόμων, εκείνων ιδίως εξ αυτών, όσοι έχουν τεθεί είτε προς υπεράσπιση των αδικουμένων, είτε μολονότι άγραφοι, φέρουν αναμφισβήτητο όνειδος εις τους παραβάτας των».
Χρήσιμο θα ήταν για τους πολιτικούς μας το βιβλίο του Τζον Κένεντι με τίτλο «Σκιαγραφία των γενναίων», στο οποίο βιογραφεί 8 Αμερικανούς πολιτικούς που χρειάστηκε να πάρουν κάποια γενναία απόφαση κόντρα στο κόμμα τους ή την κοινή γνώμη. Κάποιοι δικαιώθηκαν και κάποιοι όχι, αλλά το θάρρος τους ισχυροποίησε τους δημοκρατικούς θεσμούς δημιουργώντας παράδοση.
Δε θέλω να επεκταθώ αλλά θέλω να επισημάνω ότι διανύουμε μια περίοδο παρακμής στη χώρα μας και γι' αυτό έχουμε και ενίσχυση των άκρων, με απρόβλεπτες συνέπειες για το δημοκρατικό μας πολίτευμα. Η αντιμετώπιση των επικινδύνων άκρων μπορεί να γίνει αποτελεσματικά με πολιτικά επιχειρήματα, κυρίως με τη σωστή λειτουργία των θεσμών. Δυστυχώς τέτοιες τροπολογίες «φωτογραφικές» φιλοτεχνούν εικόνα παρακμής και οδηγούν περισσότερους πολίτες στα άκρα.

ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΓΑΡΟΥΦΑ
δικηγόρου, πρώην
προέδρου του ΔΣΘ

Τετάρτη 26 Φεβρουαρίου 2014

Ωρες ευθύνης

Αφορμή για το σημερινό κείμενο ήταν η επίσκεψη στο δικηγορικό μου γραφείο φίλου, πρώην υπουργού, που εκτός από αποτελεσματικότητα και εντιμότητα είχε το θάρρος να λέει και «όχι» όταν χρειαζόταν, ο οποίος επιστρέφοντας από πρόσφατη επίσκεψη στη Βουλή κατηφής μου ανέφερε ότι η εικόνα του Κοινοβουλίου μας δεν είναι η πρέπουσα.
Σαφώς και είναι υποβαθμισμένο το Κοινοβούλιό μας, που λειτουργεί ως άβουλο υποχείριο της εκτελεστικής εξουσίας. Σαφώς και θλίβεται κάποιος όταν βλέπει τους πεζοδρομιακού επιπέδου διαλόγους και συμπεριφορές, αν σκεφτεί μάλιστα ότι από αυτήν την αίθουσα πέρασαν προσωπικότητες του πνεύματος, όπως ο Π. Κανελλόπουλος, ο Κ. Τσάτσος, ο Γ. Κασιμάτης κ.ά. Γι' αυτό το επίπεδο φταίνε διαχρονικά οι ηγεσίες των κομμάτων της μεταπολίτευσης που δεν αναζητούν υποψηφίους ικανούς και με ήθος, αλλά συνήθως αναζητούν πρόσωπα που ξέρουν να σκύβουν το κεφάλι και επιβάλλουν ανεπάγγελτους γόνους (η εκλογή τους εξασφαλίζεται με κατάλληλη σύνθεση ψηφοδελτίων), που «διαπρέπουν» στο «λουλουδοπόλεμο» των νυκτερινών κέντρων, ή με συμπεριφορές που άπτονται του «αστυνομικού δελτίου». Δυστυχώς η παθογένεια της αναξιοκρατίας έκανε μετάσταση και στο συνδικαλιστικό χώρο και την ΤΑ όπου (με εξαιρέσεις βέβαια) αξιόλογοι αποφεύγουν να αναμιχθούν και το κενό καλύπτεται από μετριότητες που αρκούνται στην απλή διαχείριση.
Ο ελληνισμός πέρασε δυσκολότερες μέρες, πολεμικές περιπέτειες, ξεριζωμούς και κατοχές. Ξεπέρασε όλες τις δυσκολίες, γιατί αυτές τις ώρες διαμορφωνόταν κι εβγαινε μπροστά η πραγματική του ηγεσία που είχε όραμα, μπορούσε να συνεγείρει, να δώσει ελπίδα και να δημιουργήσει προοπτική. Στην παρούσα κρίση το επικίνδυνο είναι ότι οι άνθρωποι που θα μπορούσαν να βγουν μπροστά συνεγείροντας το λαό και δημιουργώντας ελπίδα προοπτικής, απογοητευμένοι από την δυσωδία του τέλματος σιωπούν κι αποφεύγουν την ενεργό συμμετοχή. Γι αυτό η χώρα μας δίνει την εικόνα ανθρώπου που πνίγεται στη θάλασσα και προσπαθώντας να διασωθεί χτυπά άτσαλα τα νερά με τα χέρια του.
Ο πρωθυπουργός είναι εργατικός και προσπαθεί, αλλά δεν φτάνει αυτό. Για να αποδώσει η προσπάθεια, θα έπρεπε να συγκεντρώσει γύρω του με αξιοκρατικά κριτήρια τους καλύτερους Ελληνες και κυρίως να προβάλει όραμα προς τον ελληνικό λαό, όραμα προοπτικής που θα συνεγείρει. Είχε αξιοπρόσεκτες προτάσεις για μια τολμηρή συνταγματική αναθεώρηση, αλλά ενώ αυτή η διαδικασία μπορούσε να έχει αρχίσει από το Μάιο του 2013, δεν έχει αρχίσει ακόμη κι έτσι χάνεται ανεπιστρεπτί πολύτιμος πολιτικός χρόνος για τη χώρα.
Το 2014 είναι κρίσιμη χρονιά για την Ελλάδα και υπό κάποιες προϋποθέσεις θα μπορούσε να είναι χρονιά αντίστροφης πορείας προς την ανάπτυξη. Αλλά για να γίνει αυτό, θα έπρεπε να υπάρχει όραμα και σχέδιο ανάπτυξης με αξιοποίηση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων της χώρας, επιστράτευση του καλύτερου δυναμικού σε αυτήν την προσπάθεια για να είναι αποτελεσματική, θάρρος για λήψη των αναγκαίων αποφάσεων και τέλος άμεση έναρξη της διαδικασίας αναθεώρησης του Συντάγματος με τολμηρή πρόταση που θα δημιουργήσει τις προϋποθέσεις εξυγίανσης και αναδιάρθρωσης του πολιτικού σκηνικού.
Αν κρινόταν μόνον η τύχη προσώπων και κομμάτων, θα λέγαμε ότι είναι μικρό το κακό, αλλά κρίνεται η τύχη της χώρας και γι' αυτό έπρεπε ήδη να έχουν δρομολογηθεί αυτές οι αλλαγές.
Ζούμε κρίσιμες ώρες για το μέλλον του ελληνισμού και οι ώρες αυτές είναι ώρες ευθύνης για όλους μας. Χρέος της εκκωφαντικά απούσης σήμερα πνευματικής ηγεσίας είναι να αφυπνισθεί και να λειτουργήσει ηγετικά, χρέος του απόδημου ελληνισμού να συνδεθεί και να επενδύσει στην πατρίδα, χρέος της Εκκλησίας να βρίσκεται δίπλα στους ανήμπορους και χρέος των πολιτών να βάλουν ψηλά τον πήχη και να αρχίσουν να θεωρούν προσωπική τους υπόθεση ό,τι γίνεται στη χώρα, αναζητώντας ως εκπροσώπους ανθρώπους με ικανότητες και ήθος. Ολοι μας οφείλουμε να ξεπεράσουμε τον εαυτό μας κι όπως έλεγε ο Γ. Σεφέρης: «Λίγο ακόμα, να σηκωθούμε λίγο ψηλότερα...».

ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΓΑΡΟΥΦΑ
δικηγόρου, πρώην
προέδρου του ΔΣΘ