Κυριακή 29 Δεκεμβρίου 2013

Η υπερχρέωση των Ελλήνων πολιτών

Στις 16-11-2006 ο Δικηγορικός Σύλλογος Θεσσαλονίκης, του οποίου ήμουν τότε πρόεδρος, μετά από εισήγησή μου, εξέδωσε ένα ψήφισμα στο οποίο μεταξύ άλλων λέγαμε τότε: «Το δ.σ. του ΔΣΘ με ανησυχία επισημαίνει τον υπερδανεισμό των Ελλήνων πολιτών από το εγχώριο τραπεζικό σύστημα με επιτόκια (ιδιαίτερα στα καταναλωτικά δάνεια) υπερδιπλάσια των επιτοκίων που ισχύουν σε άλλες χώρες της ΕΕ». Στη συνέχεια επισημαίναμε την επικίνδυνη δραστηριοποίηση στα όρια της νομιμότητας των εισπρακτικών εταιριών με συμπεριφορά απαξιωτική για τους πολίτες και καλούσαμε «την επίσημη Πολιτεία να ασχοληθεί με το θέμα ενεργοποιώντας τους ελεγκτικούς μηχανισμούς αλλά και τις εισαγγελικές αρχές να προχωρήσουν σε έρευνα για το σύννομο των ενεργειών αυτών…».
Ξαναδιαβάζοντας μετά από 7 χρόνια εκείνο το ψήφισμα (δημοσιεύθηκε τότε σε μονόστηλα μόνο σε κάποιες εφημερίδες), αναρωτιέμαι πώς ήταν δυνατό αυτό που βλέπαμε εμείς ως επερχόμενο, με βάση την κοινή λογική, να μην το βλέπουν οι «ιθύνοντες», με αποτελέσματα τραγικά για τη χώρα και τους πολίτες. Γιατί όλοι θυμούνται ότι τότε οι τράπεζες με εκμαυλιστικές και παραπλανητικές διαφημίσεις στα ΜΜΕ καλούσαν τους πολίτες σε υπερκατανάλωση, εξωθώντας τους να πάρουν «διακοποδάνεια» και «εορτοδάνεια» και οι πολίτες δέχονταν τηλεφωνήματα στα σπίτια τους από τραπεζικούς υπαλλήλους που προσπαθούσαν να τους πείσουν να αποκτήσουν ακόμη μια πιστωτική κάρτα…, ενώ διαφήμιζαν και τη χορήγηση στεγαστικών δανείων χωρίς ιδιαίτερους όρους.
Αυτά γίνονταν τότε, αλλά τα πληρώνουμε σήμερα. Τα τότε δάνεια έγιναν βραχνάς για τους πολίτες, ενώ οι τράπεζες που τους παρέσυραν σε άκρατο καταναλωτισμό… ίδρυσαν εισπρακτικές εταιρίες που με τρόπο απαξιωτικό για τους πολίτες τούς πιέζουν καθημερινά για εξόφληση αυτών των δανείων οδηγώντας τους σε απόγνωση…
Δυστυχώς ο πολιτικός κόσμος δεν είχε επαφή με την πραγματικότητα τότε (θυμάμαι χαρακτηριστικά πως όταν εκδώσαμε αυτό το ψήφισμα σε τυχαία συνάντησή μου με κάποιον υπουργό, μου παρατήρησε ότι «κάνετε λάθος γιατί ανθεί η οικονομία»). Φοβούμαι όμως πως δεν έχει επαφή και με την πραγματικότητα και σήμερα, γιατί οι τραπεζίτες που τότε πίεζαν τους διευθυντές των τοπικών υποκαταστημάτων των τραπεζών να δίνουν πιστωτικές κάρτες σωρηδόν καλούνται σήμερα ως «σωτήρες» να σώσουν τη χώρα… εισηγούμενοι καθημερινά φόρους, τη στιγμή που ξεπεράστηκε από καιρό η φοροδοτική ικανότητα των πολιτών. Μάλλον δεν κατανοούν ότι το πρόβλημα της χώρας δεν λύνεται με φόρους, αλλά με ανάπτυξη…, αλλά η ανάπτυξη ακούγεται μόνον ως σύνθημα στη χώρα, γιατί δεν βλέπουμε να υλοποιείται κάποιο αναπτυξιακό σχέδιο με στόχευση, π.χ. τα 17 εκατομμύρια τουριστών να γίνουν 20, τα 14 δισ. ευρώ συνάλλαγμα από την εμπορική ναυτιλία να γίνουν 20, αναδιάρθρωση των αγροτικών καλλιεργειών για πραγματική παραγωγή και εξαγωγές, αξιοποίηση των συγκριτικών πλεονεκτημάτων της χώρας κ.λπ.
Τα δάνεια που έλαβαν οι πολίτες μέχρι το 2009, τα έλαβαν με άλλα δεδομένα. Είχαν υψηλότερες αποδοχές και δυνατότητες, ενώ οι πολιτικοί μάς διαβεβαίωναν ότι θα έλθουν ακόμη καλύτερες μέρες… Τώρα οι πολίτες βρίσκονται σε πραγματική αδυναμία εξυπηρέτησης των δανείων, ακόμη και των στεγαστικών για πρώτη κατοικία, παρά τις όποιες ρυθμίσεις διευκόλυνσης γίνονται από τις τράπεζες, ενώ διαγράφονται και κίνδυνοι να περιέλθουν σε ξένους ομίλους τα δάνεια αυτά... Οι νόμοι για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά έδωσαν κάποια προστασία και διέξοδο σε κάποιους πολίτες, αλλά πέραν του ότι δεν μπορούν να υπαχθούν μεγάλες κατηγορίες πολιτών, νομίζω πως ήρθε ο καιρός η κεντρική εξουσία με διακομματική συναίνεση και συνεκτίμηση όλων των παραμέτρων, μετά από συζήτηση με τις διοικήσεις των τραπεζών, να βρει κάποια λύση ανακούφισης, τουλάχιστον των δανειοληπτών στεγαστικών δανείων, χωρίς να κλονισθεί το τραπεζικό σύστημα. Τέλος, θα πρέπει να λειτουργεί πραγματικά το κράτος και να ασκεί καθημερινή και αυστηρή εποπτεία των λεγόμενων εισπρακτικών εταιριών που με τον τρόπο λειτουργίας τους οδηγούν τους πολίτες σε απόγνωση.

ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΓΑΡΟΥΦΑδικηγόρου, συγγραφέα,πρώην προέδρου ΔΣΘ

Οραμα για τη Θεσσαλονίκη

Θετικά απασχόλησε τα ΜΜΕ η εκδήλωση προβολής της Θεσσαλονίκης που συνδιοργανώθηκε στα Σκόπια από την ελληνική διπλωματική αρχή και το Οικονομικό Επιμελητήριο της γειτονικής χώρας με συμμετοχή πολλών φορέων από τη Θεσσαλονίκη. Αναμφίβολα ήταν μια θετική ενέργεια που όμως έπρεπε να έχει γίνει πριν από πολλά χρόνια και αντίστοιχες να διοργανώνονται συχνά σε Σόφια, Σκόπια, Τίρανα, Βελιγράδι, Βουκουρέστι, Κωνσταντινούπολη.
Τα έχουμε πει πολλές φορές, αλλά επιγραμματικά θα τα επαναλάβουμε. Η Θεσσαλονίκη και λόγω γεωγραφικής θέσης για αιώνες ήταν μεγάλο εμπορικό - κοσμοπολίτικο κέντρο. Είχε εμπορική και πολιτιστική ενδοχώρα που εκτεινόταν σε όλα τα Βαλκάνια και το Λιμάνι της εξυπηρετούσε όλη αυτήν την περιοχή. Μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και την εγκαθίδρυση κομμουνιστικών καθεστώτων σε γειτονικές χώρες έκλεισαν τα σύνορα και περιορίστηκε ο ρόλος της, αλλά με την κατάρρευση των κομμουνιστικών καθεστώτων την περίοδο 1989-1990 δημιουργήθηκαν πάλι οι προϋποθέσεις να καταστεί εμπορικό και πνευματικό κέντρο της ευρύτερης βαλκανικής περιοχής. Ηταν η πιο κοντινή, στις γειτονικές χώρες, μεγάλη πόλη -με κάποιες υποδομές- σε χώρα - μέλος της ΕΕ, στην οποία διακαώς επιθυμούσαν συμμετοχή οι γειτονικές χώρες. Εδώ μπορούσαν να εδρεύουν οι φορείς της ΕΕ που θα απευθύνονταν στα Βαλκάνια και θα μπορούσε να είναι και ο αγαπημένος τουριστικός προορισμός των γειτονικών λαών. Δυστυχώς η χώρα μας δεν αξιοποίησε τις ευκαιρίες που δημιουργήθηκαν αλλά και οι φορείς της πόλης δεν είχαν ένα κοινό όραμα ανάδειξης της πόλης με αξιοποίηση της ιστορικής συγκυρίας.
Αν υπήρχε το όραμα και χωρίς τη συνδρομή της κεντρικής εξουσίας, οι τοπικοί φορείς πολλά μπορούσαν να κάνουν. Θα μπορούσαν π.χ. να στηριχθούν και να λειτουργούν οι διαβαλκανικές ενώσεις που δημιουργήθηκαν με έδρα τη Θεσσαλονίκη (ένωση βαλκανικών δικηγορικών συλλόγων, οικονομικών πανεπιστημίων ΝΑ Ευρώπης, ειδησεογραφικών πρακτορείων, κρατικών θεάτρων ΝΑ Ευρώπης κ.λπ.), αλλά και να επιδιωχθεί η λειτουργία θεσμών υπερεθνικής εμβέλειας. Θα μπορούσαν ακόμη να γίνουν και κάποια πιο απλά: ο οργανισμός προβολής της Θεσσαλονίκης να ενημερώνει συχνά τα ΜΜΕ γειτονικών χωρών με δελτία τύπου στη γλώσσα κάθε χώρας για τα μουσεία της Θεσσαλονίκης, τις περιοδικές εκθέσεις τους, τις πολιτιστικές εκδηλώσεις, το ωράριο αγοράς κ.λπ. Θα έρχονταν περισσότεροι επισκέπτες από γειτονικές χώρες, αν ήξεραν ότι το Σαββατοκύριακο που θα έρχονταν, πέρα από την αγορά της πόλης, θα μπορούσαν να επισκεφτούν κάποια έκθεση σε μυσείο ή κάποια πολιτιστική εκδήλωση.
Ο δήμαρχος μερικές φορές έχει καλές ιδέες, αλλά λειτουργεί αυτοκαταστροφικά με την αντιφατική υπερβολή του… Δεν χρειάζεται να προβάλλουμε μόνον το σπίτι του Κεμάλ για να έρθουν Τούρκοι τουρίστες ή να προβάλλουμε μόνον την ιστορία των Εβραίων της πόλης. Υπάρχουν και αυτά, αλλά να μην ξεχνούμε ότι η Θεσσαλονίκη έχει ιστορία αιώνων, ταυτισμένη με τον ελληνισμό, και ήταν πάντα η πόλη που εξέφραζε τον οικουμενικό ελληνισμό, τους ανοιχτούς ορίζοντες. Είναι σίγουρο ότι περισσότεροι Τούρκοι και Εβραίοι θα έρχονταν, αν μάθαιναν και ποια άλλα μνημεία ή μουσεία έχει η Θεσσαλονίκη, ενώ δεν νομίζω ότι θα απαιτούνταν μεγάλη δαπάνη για τη συγκρότηση μιας ομάδας που θα ενημέρωνε τακτικά ΜΜΕ γειτονικών χωρών για το «γίγνεσθαι» της Θεσσαλονίκης.
Η Θεσσαλονίκη χρειαζόταν και χρειάζεται θεσμούς και γεγονότα υπερεθνικής εμβέλειας και δυστυχώς οι προσπάθειες που έγιναν σε αυτήν την κατεύθυνση δεν στηρίχθηκαν. Ακόμη και σήμερα οι εκπρόσωποι της πόλης διαβάζουν ότι οδηγούνται σε κατάργηση το Κέντρο Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Οικονομικού Δικαίου και το Ινστιτούτο Δημοσίου Διεθνούς Δικαίου, που με τη λειτουργία τους έδιναν τόνο υπερεθνικής εμβέλειας, κι ότι μετά την κατάργηση της ΕΤ3 κινδυνεύει η πόλη να μην έχει κανάλι εθνικής εμβέλειας που να προβάλλει την περιφέρεια… Κι ενώ έπρεπε να έχουν ξεσηκωθεί όλοι για να αποτρέψουν υποβάθμιση της πόλης, δυστυχώς σιωπούν… Το επαναλαμβάνουμε: χρειάζεται όραμα για τη Θεσσαλονίκη αλλά και καθημερινός αγώνας όλων και κυρίως των εκπροσώπων της πόλης για να υλοποιηθεί.
ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΓΑΡΟΥΦΑ δικηγόρου, πρώην προέδρου του ΔΣΘ

Δευτέρα 9 Δεκεμβρίου 2013

Εικόνες ντροπής

Με αφορμή καταδίκες κάποιων «επωνύμων» που εκτίουν ποινές σε φυλακές της χώρας (και στη δικαστική φυλακή Διαβατών) ασχολήθηκαν τα ΜΜΕ για τις συνθήκες κράτησης και εμβρόντητοι οι πολίτες πληροφορήθηκαν ότι υπάρχουν 6-7 κρατούμενοι σε θαλάμους που είχαν κατασκευασθεί για διαμονή 2-3. Γι' αυτό μάλιστα και οι δικηγόροι τον τελευταίο καιρό δέχονται ερωτήματα από πολίτες αν είναι αλήθεια ότι μένουν 6-7 κρατούμενοι σε ένα κελί, και εκπλήσσονται όταν ακούνε ότι ναι, είναι αλήθεια ότι «στοιβάζονται» 7-8 κρατούμενοι σε κελί που έχει κατασκευασθεί για 2-3.
Δυστυχώς η κατάσταση είναι ακόμη χειρότερη αν αναλογισθεί κάποιος ότι στο τμήμα Μεταγωγών Θεσσαλονίκης μένουν για 1-2 μήνες (μέχρι να αδειάσει θέση σε κάποια φυλακή) κρατούμενοι σε θαλάμους, όπου «στοιβάζονται» κυριολεκτικά μέχρι και 20-25 άτομα με σαφή παραβίαση του σωφρονιστικού κώδικα, χωρίς δυνατότητα προαυλισμού κι αντί συσσιτίου τους χορηγούνται 5,5 ευρώ ημερησίως..., ενώ διαχρονικά σχεδόν η ίδια κατάσταση υπάρχει και στα κρατητήρια του αστυνομικού μεγάρου Θεσσαλονίκης αλλά και άλλων πόλεων όπου μένουν κρατούμενοι για μέρες ή μήνες χωρίς δυνατότητα προαυλισμού… Με συγκλονίζει ακόμη η εικόνα ανήλικου κρατουμένου στο αστυνομικό μέγαρο Θεσσαλονίκης, που, όταν πριν από επτά χρόνια (αντιπροσωπεία του ΔΣΘ επισκέφθηκε το αστυνομικό μέγαρο για διερεύνηση των συνθηκών κράτησης) τον ρώτησα αν θα ήθελε κάτι, μου απάντησε: «θέλω να φροντίσετε να πάω στη φυλακή για να μπορώ τουλάχιστον να βλέπω τον ήλιο»…
Κι επειδή κάποιοι θα απορούν γιατί υπάρχει αυτή η κατάσταση, απαντώ πως υπάρχει, γιατί καμιά κυβέρνηση δεν κερδίζει ψήφους αν βελτιωθεί η κατάσταση στις φυλακές, αλλά ούτε και χάνει ψήφους αν η κατάσταση είναι άσχημη... Δυστυχώς αυτή είναι η ωμή πραγματικότητα και μόνον η ευαισθητοποίηση της κοινής γνώμης μπορεί να λειτουργήσει ως πίεση για να διορθωθούν κάποια πράγματα. Και μάλιστα όλα αυτά γίνονται, ενώ υπάρχει η δυνατότητα κάποιας βελτίωσης… Ενδεικτικά αναφέρω ότι ενώ στις φυλακές Διαβατών υπάρχουν 6-7 κρατούμενοι σε κάθε κελί, στις φυλακές Νιγρίτας από τη λειτουργία τους είναι 2-3 σε κάθε κελί, ενώ χρησιμοποιούνταν μόνον τρεις πτέρυγες από τις πέντε ελλείψει προσωπικού… Δηλαδή θα μπορούσε το υπουργείο Δικαιοσύνης με κάποιες μετατάξεις ή μεταθέσεις να στείλει προσωπικό στις φυλακές Νιγρίτας, να λειτουργήσουν όλες οι πτέρυγες, οπότε θα αποσυμφορούνταν άμεσα και η φυλακή Διαβατών και τα κρατητήρια του αστυνομικού μεγάρου… Αναρωτιέμαι: λείπει η κοινή λογική;
Την εποχή που ήμουν πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης (ελπίζω ότι και τώρα θα συνεχίζεται αυτή η τακτική) αρκετές φορές καλύπταμε τη δαπάνη αγοράς ειδών υγιεινής για τα κρατητήρια του τμήματος μεταγωγών και αλλοδαπών αλλά και λειτουργικών δαπανών του σχολείου δεύτερης ευκαιρίας που ιδρύθηκε και λειτουργούσε στις φυλακές Διαβατών. Το κάναμε και για την εξασφάλιση στοιχειωδών προϋποθέσεων για ανθρώπινη διαβίωση αλλά και με την πίστη ότι επανένταξη στην κοινωνία επιτυγχάνεται μόνον όταν εξερχόμενοι των φυλακών θα έχουν περισσότερα προσόντα από αυτά που είχαν όταν μπήκαν και μάλιστα παροτρύναμε τον υπουργό Δικαιοσύνης να επεκταθεί αυτός ο θεσμός σε όλες τις φυλακές και είναι στα υπέρ του τότε υπουργού Δικαιοσύνης, Αναστάση Παπαληγούρα, που ασχολήθηκε ιδιαίτερα με τη βελτίωση του σωφρονιστικού συστήματος. Δυστυχώς η φιλανθρωπία κάποιων ευαίσθητων συμπολιτών δεν φτάνει μέχρι τις φυλακές και γι' αυτό θα επισημάνω την άγνωστη στο ευρύ κοινό αλλά μεγάλη προσφορά του αρχιμανδρίτη Γερβάσιου Ραπτόπουλου, που σεμνά και ταπεινά έχει εξαγοράσει ποινές κι έχει βοηθήσει κρατουμένους σε πολλές φυλακές.
Οι εικόνες που περιέγραψα είναι εικόνες ντροπής για τη χώρα μας… Βέβαια θα μπορούσε να παρατηρήσει κάποιος ότι σε τέτοια περίοδο δεινής οικονομικής κρίσης είναι πολυτέλεια η διάθεση κονδυλίων για φυλακές και κρατουμένους, αλλά επισημαίνω ότι, πέραν της υποχρέωσης του κράτους, το επίπεδο πολιτισμού μιας χώρας κρίνεται και από την κατάσταση που υπάρχει στις φυλακές και τις δυνατότητες σωφρονισμού και επανένταξης των κρατουμένων στην κοινωνία.

ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΓΑΡΟΥΦΑ 
δικηγόρου, συγγραφέα,πρώην προέδρου του ΔΣΘ

Κυριακή 1 Δεκεμβρίου 2013

Η χαμένη ευκαιρία του ελληνισμού...

Με αφορμή προηγούμενο άρθρο μου, δέχτηκα μέσω διαδικτύου αλλά και τηλεφωνικά ερωτήσεις από αναγνώστες σχετικά με αυτά που θα έπρεπε ή θα μπορούσε να κάνει η πατρίδα μας στα Βαλκάνια και τη νοτιανατολική Ευρώπη.
Πολύ συνοπτικά επισημαίνω ότι με την κατάρρευση των κομμουνιστικών καθεστώτων στις γειτονικές χώρες την περίοδο 1989-1990, η χώρα μας ήταν η μόνη στα Βαλκάνια με δημοκρατικό πολίτευμα, σχετικά υψηλό βιοτικό επίπεδο και συμμετοχή στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ, δηλαδή σε φορείς που διακαώς επιθυμούσαν συμμετοχή οι γειτονικές χώρες. Στις γειτονικές χώρες οι πιο προοδευτικές δυνάμεις περίμεναν από την Ελλάδα πρωτοβουλίες που θα βοηθούσαν στον εκσυγχρονισμό της νομοθεσίας τους και τη σωστή λειτουργία δημοκρατικών θεσμών ως προϋπόθεση για εν καιρώ ένταξή των στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ… Θα θυμάμαι πάντα τον πρόεδρο των δικηγόρων Αλβανίας Κλεάνθι Κότσι που το 1995 μας έλεγε: «Εμείς είμαστε σαν μικρά παιδιά. Πάρτε μας από το χέρι να μας οδηγήσετε στην Ευρώπη».
Η ανταπόκριση στις προσδοκίες των γειτονικών χωρών θα αναβάθμιζε αντανακλαστικά την Ελλάδα σε περιφερειακή δύναμη και θα δημιουργούσε μια άλλη προοπτική για τον ελληνισμό γιατί η χώρα μας αποκτούσε πλέον πολιτιστική και οικονομική ενδοχώρα. Θα μπορούσε οι φορείς της ΕΕ που θα απευθύνονταν στα Βαλκάνια να εδρεύουν στην Ελλάδα ως πιο κοντινή χώρα της ΕΕ, και στην πιο κοντινή μεγάλη πόλη, τη Θεσσαλονίκη που είχε και κάποιες υποδομές( ΑΠΘ και ΠΑΜΑΚ, ΟΛΘ, ΔΕΘ, Κέντρο Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Οικονομικού Δικαίου, Εθνική Σχολή Δικαστών κ.λπ.). Δυστυχώς, το ελλαδικό κράτος φάνηκε ανέτοιμο να παίξει τέτοιο ρόλο, ενώ από την πλειοψηφία των πολιτικών μας έλειπε το όραμα ανάδειξης του ελληνισμού με αξιοποίηση μιας μοναδικής ιστορικής ευκαιρίας, που παρουσιάζεται στη ζωή των εθνών μια φορά κάθε 100 χρόνια και γι΄ αυτό δεν αξιοποιήθηκε η συγκυρία και οι πολιτικοί μας αρκούνταν στη, βολική γι' αυτούς, απλή διαχείριση της εξουσίας…
Κάποιοι φορείς και πρόσωπα στη Βόρεια Ελλάδα, που έβλεπαν να χάνεται αναξιοποίητη η ευκαιρία, δημιούργησαν διαβαλκανικές ενώσεις με έδρα τη Θεσσαλονίκη (Ενωση Βαλκανικών Δικηγορικών Συλλόγων, Οικονομικών Πανεπιστημίων ΝΑ Ευρώπης, Ενωση Θεάτρων ΝΑ Ευρώπης κ.λπ.) που, παρά το ότι ήταν αποσπασματικές προσπάθειες, συνέβαλαν στην επαφή επιστημονικών φορέων της περιοχής, την άμβλυνση των αντιθέσεων και την αναγνώριση πρωταγωνιστικού ρόλου για την Ελλάδα. Αν αυτές οι προσπάθειες είχαν στηριχθεί από την επίσημη Πολιτεία και εντάσσονταν στο πλαίσιο ευρύτερης στρατηγικής, θα είχαν γίνει θαύματα ...αλλά ενώ κάποιοι οραματιστές και πρωτοπόροι ξεκίνησαν με θεαματικά αποτελέσματα την προσπάθεια, η ελληνική κυβέρνηση (διαχρονικά) όχι μόνο δεν τη στήριξε αλλά από άγνοια ή ενσυνείδητα την υπονόμευσε, προτιμώντας το τέλμα του παρελθόντος… ενώ με ελάχιστα χρήματα μπορούσαν να γίνουν θαύματα… Ενδεικτικά μόνο θα αναφέρω ότι στη Βαλκανική δραστηριοποιούνται χιλιάδες επιχειρήσεις ελληνικών συμφερόντων και συνήθως οι επιχειρηματίες αναζητούσαν εργαζομένους που μιλούσαν και ελληνικά, με αποτέλεσμα ζωηρό ενδιαφέρον των νέων για εκμάθηση της ελληνικής γλώσσας. Αν είχαμε δημιουργήσει ένα φορέα διδασκαλίας ελληνικής γλώσσας, κάτι σαν το Ινστιτούτο «Γκαίτε», με παραρτήματα στις μεγάλες βαλκανικές πόλεις, είναι σίγουρο ότι η ελληνική γλώσσα θα ήταν η γλώσσα εργασίας στα Βαλκάνια… Γι΄ αυτό, άλλωστε, στο τμήμα Νεοελληνικής Φιλολογίας που ιδρύθηκε το 1993 στο Πανεπιστήμιο της Σόφιας κάθε χρόνο, και μέχρι πρόσφατα, υπήρχαν περίπου 2.800 υποψήφιοι που συναγωνίζονταν για 25 θέσεις ενώ για το αντίστοιχο τμήμα Αγγλικής Φιλολογίας υπήρχαν οι μισοί υποψήφιοι.
Δεν έχει νόημα τώρα να πούμε περισσότερα για την ολιγωρία της πλειονότητας των Ελλήνων πολιτικών που άσκησαν εξουσία. Ο ιστορικός του μέλλοντος θα τους καταδικάσει γιατί, λόγω έλλειψης οράματος, απεμπόλησαν μια ιστορική ευκαιρία ανάδειξης του ελληνισμού σε πρωταγωνιστή στη Βαλκανική (όπου έπρεπε να λειτουργεί ως παράγοντας ειρήνης και σταθερότητας) αλλά και γιατί την ίδια εποχή οδήγησαν τη χώρα σε χρεοκοπία και παρακμή, λόγω έλλειψης θάρρους για λήψη των αναγκαίων αποφάσεων.

Του Δημήτρη Γαρούφα
δικηγόρου, συγγραφέα, πρώην προέδρου του ΔΣΘ